<aside>

Prise de parole : Cécile Beaudouin

</aside>

Monsieur le Président, chers collègues,

Monsieur le Maire-Président, nous tenons à réagir aux propos que vous avez tenus dans les colonnes du Télégramme le 23 avril, non pour le simple plaisir de réagir mais bien pour apporter des éléments de débat et d’explication aux questions que vous vous posez.

Le dernier conseil de métropole a certes été long. Nous avons eu l’audace d’y user de notre droit de présenter une candidature à chaque poste dans le bureau de la métropole, dans l’espoir qu’au cours du processus il apparaisse à toutes et tous que lorsqu’un groupe constitué est absent de cette instance, il y a un problème démocratique. Nous avons, de plus, eu l’outrecuidance de prendre la parole à chaque délibération pour donner notre lecture sur la chose !

Monsieur le Président, enfin ! Vous n’êtes vous-même pas dupe de ce que vous dites. Aucune délibération dans ce conseil ou dans le conseil municipal n’est anodine. Toutes les délibérations sont des sujets politiques, et ce n’est pas nous, avec nos pouvoirs d’alchimistes, qui les transformons. Elles sont des sujets politiques puisque nous sommes une assemblée politique, composée de représentants du peuple, élus pour faire exactement ce que vous nous reprochez. La liberté d’expression des élu·es municipaux est d’ailleurs reconnue comme un droit fondamental par toutes les institutions de notre République.

Concernant la fusion technique de second tour des listes de La Gauche unie et de Brest insoumise, nous vous invitons à relire les très nombreuses communications faites dans l’entre-deux-tours si vous avez un doute quant à sa signification : vous y trouverez bien souvent l’expression “indépendance totale”, qui valait en cas de victoire comme en cas de défaite. Mais, ne doutant pas que vous avez parfaitement compris sa signification, rappelée encore en conseil municipal d’installation, confirmée par l'existence même de notre groupe Brest insoumise, nous regrettons que vous jouiez les ingénus sur ce sujet.

Enfin, Monsieur le Président, nous nous indignons du procès que vous nous faites : nous ferions, selon vous, peu de cas des conditions de travail des interprètes en langue des signes, des salariés qui filment nos échanges et des agents des services de la collectivité. Nous avons au contraire un respect total pour leur travail.

Mais nous avons aussi un devoir absolu d’exercer notre mandat avec sérieux, détermination, dans le respect de la parole donnée à nos électeurs et électrices, et dans le cadre des droits et devoirs des élus métropolitains, tel que l’a conçu la République. Ce cadre, il nous concerne toutes et tous ici : toutes et tous avons le droit à l’information, le droit aux prises de paroles, et, le droit de nous présenter aux élections le cas échéant. Il est sain que cette parole serve aussi à éclairer les habitantes et habitantes de la métropole sur les enjeux des textes qui sont votés ici. Ces droits des élus communaux et intercommunaux sont essentiels pour préserver la démocratie locale, qui est, comme vous le savez, la brique de base de notre République. Cet esprit républicain, c’est toutes et tous ensemble que nous le ferons vivre au sein de notre assemblée délibérante. Vous pouvez en tout cas sur ce sujet, Monsieur le Président, compter sur nous.