<aside>

Prise de parole : ?

</aside>

Soutien à lutte de la cité scolaire de l’Harteloire

Monsieur le maire, chers collègues,

La cité scolaire de l’Harteloire est au cœur de notre ville ; elle abrite un collège et un lycée. Parmi les établissements publics de la ville, c’est l’un des plus attaqués par la concurrence des établissements privés confessionnels. Il maintient son attractivité vis-à-vis des jeunes et des familles grâce à son offre de projets, d’options culturelles et de langues, pour le développement durable, le théâtre, l’italien, le latin, l’allemand et le mandarin. Nombre de ses classes sont surchargées cette année, en particulier en sixième et en seconde, ce qui nuit globalement à ses moyens de faire entrer de nouveaux élèves dans l’enseignement public.

Et pourtant le rectorat choisit de réduire encore la dotation horaire de l’Harteloire. L’établissement reste limité dans ses choix de spécialités et ses capacités d’accueil en cours d’année. Il y a une pression générale à la fusion et à la fermeture d’établissements, et Kerichen en sait quelque chose. Ceux qui sont fragilisés aujourd’hui sont évidemment en danger dans les années qui viennent, et l’Harteloire nous est précieux.

Collectivement, nous devons avoir à cœur de défendre les services publics dans notre ville, notamment quand les ministères concernés peinent à s’en charger.

Je vous remercie.

20 mai : Bourbigot et Roudaut ont interpelé le rectorat pour demander des heures de dotation pour l’Harteloire.

Soutien aux grévistes Bibus

Monsieur le maire (ou monsieur le président), chers collègues,

Depuis début avril, notre service public de transport en commun est perturbé. Ce conflit est la conséquence d'une gestion problématique depuis de nombreuses années par le délégataire. Cette gestion est évidemment dure pour les salariés de l'entreprise, qui permettent la mobilité des habitantes et des habitants de notre ville, et alimentent la vie économique de notre ville.

La direction choisit de se radicaliser, et de détériorer la vie de milliers de personnes plutôt que d'assurer ses engagement. Ses engagements de longue date, pris après une situation dramatique, ne sont pas tenus, et cela pèse sur la qualité des emplois. Réseau étendu sans créer les emplois pour le faire tourner, recours excessif à l'intérim, recours excessif à la sous-traitance, polyvalence insuffisante des emplois de chauffeurs : les conditions sont réunies pour que le conflit dure.

Cette affaire ne concerne pas que, d'un côté, une direction et des actionnaires, et de l'autre des salariés et des travailleurs au statut plus précaire. Elle concerne aussi la ville, nos vies ralenties, nos rues congestionnées, la liberté de mouvement de notre jeunesse entravée. C'est le bien-être de Brest, et notre vivre-ensemble. Notre rôle d'élus est de faire en sorte que le dialogue reprenne, et que le délégataire assume ses responsabilités, tant vis-à-vis de son personnel que de notre collectivité. Notre rôle n'est pas de permettre à RATPdev de plaire à ses actionnaires, mais de faire en sorte que cette délégation soit aussi bénéfique que possible aux gens qui vivent ici, et au premier chef aux gens qui assurent le service.

Cette stratégie de la direction de la RATPdev dégrade la qualité et la quantité de service qu'elle doit nous rendre. Nous avons toute légitimité à utiliser l'arme de la sanction financière pour que le délégataire retrouve la voie du respect des engagements.

Je vous remercie.