<aside>
Prise de parole : Julie
Vote des insoumis·es : Contre
</aside>
Monsieur le maire, chers collègues,
Encore un jeu ! cette fois-ci c'est une partie de "qui est-ce" avec deux entités SEM et SPL au même nom mais aux missions différentes, qu'il s'agit donc d'administrer dans la plus grande opacité, sans la présence de les oppositions municipales. Sans doute le jeu est-il tellement amusant que vous souhaitez pouvoir jouer seuls, entre membres de la majorité ?
Pourtant, à regarder de plus près les règles du jeu, on rit moins : derrière un même nom, se cachent des missions bien différentes et pourtant toutes essentielles pour notre collectivité. Ici, il s'agit de la gestion du stationnement payant, enjeu fondamental dans notre ville qui est engorgée d'une part et qui souffre de la trop grande présence des voitures au centre-ville d'autre part. Le statut qui a été choisi pour cette compétence a de quoi étonner : un EPIC aurait été plus pertinent et plus transparent, plus démocratique aussi. Néanmoins, on peut se féliciter que la manne d'argent représentée par le stationnement payant ne soit plus gérée comme c'était le cas par du privé lucratif, et nous serons vigilants à ce que cet état de fait perdure.
Que les élu.e.s qui siègeront à la SPL le sachent, nous demanderons là encore des comptes sur la gestion de cette entité, sans nous contenter de l'annuel rapport du délégataire. En attendant, nous voterons contre cette délibération.